◆9歲小學生在學校操場滑倒受傷，學校需負賠償責任嗎？

　　【案例】 9 歲的小學生張某乘坐校車到達學校后，在下車行走過程中，因學校操場路面有冰而滑倒，導致張某右門牙一顆折斷。

　　【分析】可以?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀�九條規定，無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌�教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌�教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。第一千二百條規定，限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌�教育機構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌�教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。

　　鑒于不同年齡段的未成年人有其自身發展規律和特點，學校要對不同年齡的學生承擔不同責任。學生越小，學校需要承擔的責任越大。根據《民法典》規定，不滿八周歲的未成年人是無民事行為能力人，八周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人。無民事行為能力人在校園內受到傷害，對學校適用過錯推定責任原則。也就是說，不滿八周歲的未成年學生在幼兒園、學?；蛘咂渌�教育機構受到人身損害的，首先推定學校承擔責任，如果學校能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。限制民事行為能力人發生校園傷害事故，學校應當依據其過錯程度承擔過錯責任，有多大過錯就承擔多少比例的責任。在此案例中，9歲的張某是限制民事行為能力人，需要綜合多種情況考量學校的安全責任，比如校車管理方面有無盡責、操場結冰是否及時清理、到校時間是否有老師在場等。